+synapse∞type-bee+

アナトミア (2004/12/15) 藤 たまき 商品詳細を見る

【あらすじ】

美術学生のルーサが恋したのは、エキセントリックで奔放な美術教師のエバだった。過去に囚われ苦しむエバに翻弄され、時には怒り、憤りながらもルーサは恋に夢中だった。愛って？　恋って？　どんなものだった？　スピリチュアル・ラブ・ストーリー。

日本最大級ネット書店のイーブックオフ

【感想】

DHCオンラインショップ

アナトミア―解剖学。

作中では植物、肉体を含め、細胞レベル＋宇宙空間的な印象を受ける言及が見られ、とても不思議な読後感の残る作品でした。

精神世界の宇宙規模とも言えそうな、繊細で壮大な規模。否、壮大に見えて出来事＝現実が発生するのは、実はある程度の限定がされた、そう広くは無い地点になりますが、それこそ円陣先生の「Voice or Noise」内で言及された「平行宇宙的」な要素も感じられる不思議な感触の作品です。一つの結果があったとして、その結果が出るまでには、「複数の過程の要素」が平行しているような感じで。

あらすじを追って感想を認めると、完結に説明出来る自信が無いので割愛させて頂きます。

カップリングは美術学生・ルーサと、エキセントリックな美術教師・エバ。より肉体を象る皮膚や血の流れに興味を持ち、過去には大切なものを、死と引き替えに失ってしまったエバの、火・燃焼へのトラウマ。妄想のような幻想のような現実を口にするエキセントリックな奔放さは、過去に囚われ、苦しみながら、自分が安らかに解放される事へのささやかな期待を胸に生きている切ない愚かさの表れ。それらは純粋で無垢な現れでもある反面、残酷な現実の結果でもある訳で、自分に惹かれるルーサの身体を求めた後。ルーサは、エバの恋愛観を推察していますが、エバの恋愛が上手く行かない理由は重い。

過去のトラウマから発生した「自分の闇」を、セックスに食わせて生き永らえる。この依存を持って、エバが相手を食う事は、一時的にでも、過去の自分を食って消化している「場凌ぎ的な開放作業」とも取れる訳です。そりゃあもう、読み手のこちらが、ルーサの推察から更に勝手に仮説を立てているだけの話ですが。

美術を通して過去に色々あったエバと、少年期の「エバらしき人物」に魅せられて美術の世界に足を踏み入れたルーサ。二人の過去を辿って行くと、高い確率で、幼少期のルーサが見せられた少年は、エバその人であると思われるのですが、作中では確固とした決定打を置く事を、敢えて外しているのですよね。決定打を置かない事で「確定的な曖昧さ」が残るのですが、敢えて残された曖昧さには、「想定が不可能な別の可能性」も秘められている。その辺りに焦らされるのですが、焦らされる事で興味も深まります。謎が謎を呼ぶ事に近い感覚だと思うのですが、とても心地良いと感じてしまったり。（笑）

生前のエンリケが口にしていた、「死に怯えて生に執着しているはずなのに、生を放棄して死を願ってしまう」矛盾の同居は、「抽象に脅かされる偶像の最後の砦」と言われたエバにも引き継がれていて、叔母から与えられた「悪い事を忘れて生きると言う知恵」にもリンクしていて興味深いですね。ビッチなエバの奔放さの裏には、ルーサが推察している「自分の闇の解放をセックスで消化する」＋画家としてのエンリケが口にした「腕を描くなら腕を、胴を描くなら胴を、対象とはそれに触れ、自分の血肉のように理解しなけりゃ絵にはならんものであり、それは絵に血を通わす方法」＝自分の闇を解放する為にエバが取る行動には、相手を自分の血肉に理解する為のセックスをする事＝エンリケから与えられた過去のセックスと重ねる＝空虚な自分に血を通わせる方法でもある訳で・・・。

正し、セックスには自分に血を通わせる反面、過去の自分を再認識して凍えさせてしまう部分も存在している。相手を知り自分を与える事で、充足と空虚を同時に得る事でもあるので、常に矛盾の中でもがき続けてしまう現実にも繋がっている。

混沌とした無限回廊のような中で、牛歩的な進歩で新陳代謝を繰返しているのがエバだと思うのですが、ルーサがエバの過去に踏み込んだ事で、エンリケ（エバの過去で重要な位置を占める画家）の遺品を燃やし、一区切りをつける事は出来た。

ハッピーエンドかバッドエンドかと言われれば、ハッピーエンドなのだと思います。只、作品は終わっているけれども、作中の二人の関係は発展途上中なのですよね。

エンリケの死に一区切りをつけたエバは、エンリケの死の認識を深めた事で、自分自身の再生・出発に足を踏み入れる。1＋1＝2ではなくて、結果として出て来た2の中にはプラスとマイナスが同時に存在してしまっているから、結果はともあれ、過程の中にゼロではない可能性が存在してもいる。単純に見えるものほど、複雑な構造になっていて。複雑に見えるものの中には、実は単純なものも存在していると言う。生まれようが死んでしまおうが、「生きていた現実」が存在する以上は、解剖学は終わらないのでしょうね。「生きていた現実」以上に、生まれる前の現実と、死んでしまった後の現実も存在する。結果としての現実がある事は、それを取り巻く総てのものが変わり続けている訳ですし。

藤先生の作品は、理解し切れない部分に可能性を感じるせいか、強固な読み応えを感じます。「ただの訳の解らない作品」ではなくて、読み手に対し、作中の曖昧な部分についてを考えさせてしまう誘導力があるのですよねえ。如何せん鳥頭なので、「こうだ」と思える具体的な推察がし切れないのが玉に瑕ですが（感想をしょっちゅう書き換える事にも、こう言った弱点が大きく影響しています）。

気付けば毎度のように、終始支離滅裂で混沌とした感想文になりましたが、面白味を感じる不思議な作品でした。

アナトミア（bk1）

アナトミア (2004/12/15) 藤 たまき 商品詳細を見る

★可愛いレンタルサーバーLOLIPOP!